Κι ενώ βρισκόμαστε εν αναμονή για την επίσημη ανακοίνωση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά, σχετικά με το απαλλακτικό βούλευμα -που φέρεται να έχουν υπογράψει τα μέλη του- για τον εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη και τρεις συγκατηγορούμενους συνεργάτες του, το LoneReporter.gr αναμένει με ενδιαφέρον τα ευρήματα των εννέα ανακριτικών πράξεων που ανέλαβε να φέρει σε πέρας ο ανακριτής Διαφθοράς της εισαγγελίας Πειραιά.
Όταν το 2021 είχε υπάρξει οξεία αντιπαράθεση, μεταξύ εισαγγελέα Εφετών (Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου) και Ανακριτή Διαφθοράς (Ιωάννη Πετρόπουλου), τη “σολομώντεια λύση” είχε δώσει το συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά, ζητώντας εννέα συγκεκριμένες ανακριτικές πράξεις.
Έτσι, ο τότε εισαγγελέας Εφετών Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου, ζήτησε με τη σειρά του να διενεργηθούν αυτές οι εννιά συμπληρωματικές ανακριτικές πράξεις, τις οποίες και ανέλαβε -φθινόπωρο 2021- ο ανακριτής Διαφθοράς Ελευθέριος Καλτάκης, ο οποίος είχε διαδεχθεί πλέον τον Ι. Πετρόπουλο που ούτως ή άλλως επίμονα ζητούσε να μετατεθεί (να φύγει) από την εισαγγελία Πειραιά.
Συγκεκριμένα, όπως είχε αποκαλύψει -τότε- το θρυλικό “piperata.gr”, είχαν ζητηθεί:
1. Να αποσυσχετιστούν από την υπόθεση Μαρινάκη η ανακριτική δικογραφία σε βάρος των Τούρκων κατηγορούμενων, καθώς και δύο προκαταρκτικές δικογραφίες, οι οποίες να περατωθούν. (Πράγματι, την έφερε σε πέρας, καθότι επρόκειτο για τυπική διαδικαστική πράξη.)
2. Να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη από την Οικονομική Αστυνομία για να διαπιστωθεί κατά πόσο είναι σύννομες οι αποστολές χρηματικών ποσών από την εταιρεία MCMP (Maritime Capital Management Partners LLC) με έδρα το Ιλινόις των Ηνωμένων Πολιτειών προς την εταιρεία G Tankers του Ευθύμιου Γιαννουσάκη. (Άραγε τι μπορεί να αναφέρει το απαλλακτικό βούλευμα.)
- Μάλιστα είχε ζητηθεί να διακριβωθεί η αποστολή χρηματικών ποσών και από οιαδήποτε άλλη παρόμοια σε διακριτικό τίτλο εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ.
3. Να ζητηθεί συνδρομή από το γραφείο στην Ελλάδα της αμερικανικής υπηρεσίας δίωξης του εγκλήματος Homeland Security για να διακριβωθεί η προέλευση των χρημάτων που διατέθηκαν από την MCMP στην εταιρεία του Γιαννουσάκη. (Όπως έχει ήδη αποκαλύψει το LoneReporter.gr, υπάρχει σκάνδαλο συγκάλυψης με παγκόσμιες προεκτάσεις και επιπτώσεις, καθώς φέρεται σ’ αυτό να εμπλέκονται Έλληνες και ξένοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι – και όχι μόνο!)
- Και ειδικότερα η εισαγγελική πράξη ζητούσε να διερευνηθεί αν αυτά τα χρήματα προέρχονται από μετακύλιση κεφαλαίων από την εταιρεία του «κατηγορούμενου Β. Μαρινάκη με την επωνυμία Capital Ship Management Corp» στο πλαίσιο της εισόδου της επιχείρησής του στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης. (Απορίας άξιον τι προέκυψε από την έρευνα Καλτάκη.)
4. Να ληφθεί ένορκη κατάθεση του Αμερικανού δημοσιογράφου Alexander Clapp, που μένει μόνιμα στην Αθήνα, ο οποίος για να λάβει το 2ο δημοσιογραφικό βραβείο Πούλιτζερ, δημοσίευσε το 2021 έρευνα, όπου ο πάλαι ποτέ Ιρανός μεγαλέμπορας ναρκωτικών Σερίφ Ζιντάστι (πλέον πρέπει να ανήκει στους πληροφοριοδότες της DEA), φέρεται να του είχε αναγνωρίσει, μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και φωτογραφιών, με το ψευδώνυμο “Sishko”, τον Έλληνα εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη, ως εμπλεκόμενο στην υπόθεση «Noor1». (Οι πληροφορίες είναι συγκεχυμένες, μένει να δούμε απ’ το απαλλακτικό βούλευμα τι απέγινε…)
5. Να ληφθεί ένορκη κατάθεση του Λιμενάρχη Ραφήνας αντιπλοιάρχου Γιώργου Κατσούλη, σχετικά με την εμπλοκή των «τεσσάρων κατηγορουμένων Μαρινάκη, Μπαϊρακτάρη, Συντυχάκη, Τσακίρη» στην υπόθεση. Ένα πρόσωπο που μετατέθηκε από τον Πειραιά επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο οποίος, όμως, όπως αποκάλυψε ο Lone Reporter συνέχισε να συνεργάζεται με τις αμερικανικές αρχές. (Η κατάθεσή του, όπως αποκάλυψε το LoneReporter.gr, κρίνεται κομβικής σημασίας, γιατί απ’ αυτή ενδέχεται να προκύψουν ευθύνες και κατηγορούμενοι, ακόμη και για συγκάλυψη υπόθεσης χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, μέσω λαθρεμπορίας ιρανικού πετρελαίου).
6. Να διερευνηθεί από την Οικονομική Αστυνομία αν τα χρηματικά ποσά που δόθηκαν στον Γιαννουσάκη από εταιρείες συμφερόντων του Μαρινάκη αφορούν όντως πετρελεύσεις πλοίων του. (Εδώ, επίσης, μπορεί να προκύπτει ζήτημα…)
7. Να ερευνηθεί από την Οικονομική Αστυνομία αν η εταιρεία Capital (Μαρινάκης) θα είχε μεγαλύτερο όφελος εφόσον έκανε τις πετρελεύσεις των πλοίων του όχι από την εταιρεία G Tankers του Γιαννουσάκη, αλλά από την Express Energy συμφερόντων του ίδιου του Μαρινάκη, που έκανε παρόμοιες δουλειές. (Κι εδώ, φέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες του LoneReporter.gr, να προκύπτει κομβικής σημασίας ζήτημα…)
8. Να ερευνηθεί αν η εταιρεία Capital Ship Management Corp διέθετε τραπεζικούς λογαριασμούς στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και γιατί δεν εστάλη το ποσό των 622.000 ευρώ μέσω αυτών, κι επελέγη ο λογαριασμός «πράκτορά της;», καθώς κι αν το χρηματικό ποσό επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί για έξοδα των πλοίων της εταιρείας στο εξωτερικό. (Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε τι θα αναφέρουν πάνω και σ’ αυτή την ανακριτική πράξη, ο κ. Ελ. Καλτάκης και οι ανώτεροι του εισαγγελικοί λειτουργοί…)
- Ας σημειωθεί πως το παραπάνω χρηματικό ποσό, ο κατηγορούμενος Ν. Συντυχάκης, ο οποίος κατελήφθη με τα 622.000 ευρώ στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος στις 23-9-2014, το επέστρεψε στην Ελλάδα την ίδια ακριβώς ημέρα που αυτό εμφανίζεται να μεταφέρθηκε αντίστροφα από την Ελλάδα στα Εμιράτα!
Στην 37σέλιδη παραγγελία του, ο τότε εισαγγελέας Εφετών Πειραιά Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου επεσήμανε πως ο Συντυχάκης επέστρεψε το χρηματικό ποσό αυθημερόν πριν φτάσει και χρησιμοποιηθεί για τις επισκευές πλοίων.
Η Capital εξαναγκάστηκε τότε και πλήρωσε πρόστιμο 150.000 ευρώ, όταν πιάστηκε με τα μετρητά στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος, ενώ, αν το ποσό επέστρεφε μέσω τραπέζης, το κόστος δεν θα ξεπερνούσε τα 100 ευρώ!
Επιπλέον, ο εισαγγελέας -τότε- ανέφερε πως διερευνάται πιθανή σχέση του ποσού των 622.000 ευρώ, που βρέθηκαν στην κατοχή του Συντυχάκη, με τα 900 κιλά ηρωίνης που φέρεται ότι μεταφορτώθηκαν ανοιχτά της Κρήτης από το πλοίο «Noor1».
9. Να διαπιστωθεί αν από την 1-1-2011 και μετά είχαν διαβιβαστεί χρηματικά ποσά από εταιρείες συμφερόντων του Βαγγέλη Μαρινάκη στην εταιρεία Hellenic Hull του συγκατηγορουμένου του Ηλία Τσακίρη, ο οποίος έδωσε το χρηματικό ποσό των 280.000 ευρώ στον Γιαννουσάκη ως ασφαλιστική κάλυψη ζημιών στο πλοίο «Grand Island» στις 6-9-2012 στη Σαλαμίνα. (Σ’ αυτή, επίσης, την εισαγγελική πράξη, αναμένεται να ξεσπάσει σκάνδαλο!;)
Όπως ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός, το χρηματικό ποσό καταβλήθηκε κατά παράβαση των διεθνών απαιτήσεων των ασφαλιστικών εταιρειών, ενώ η βλάβη δεν αναφέρεται ούτε καν στα βιβλία του πλοίου, τα οποία έχουν εξαφανιστεί…
Πάντως, για να μη γινόμαστε μάντες κακών πράξεων… ας περιμένουμε να δούμε, αν όντως έρθει αυτό το απαλλακτικό βούλευμα στο φως της δημοσιότητας και επίσημα, τι ακριβώς θα αναφέρει, καθώς και το σκεπτικό των ανακριτή – εισαγγελέα, σχετικά με την έρευνα.
