Όπως είναι ήδη γνωστό, η επίκουρος Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, Ελένη Γ. Παπαδοπούλου, προχώρησε στην άρση του καθεστώτος προστασίας των δύο μαρτύρων στην -όπως και να έχει- βρώμικη υπόθεση Novartis, κι ενώ από την ελληνική Δικαιοσύνη είχαν χαρακτηριστεί δημοσίου συμφέροντος.
Πρόκειται για τους “προστατευόμενους μάρτυρες” που έφεραν τις κωδικές ονομασίες “Μάξιμος Σαράφης” και “Αικατερίνη Κελέση”.
Η ίδια η ελληνική πολιτεία και δη η ελληνική Δικαιοσύνη, λοιπόν, παρότι, εμμέσως πλην σαφώς, δηλώνει ανίκανη να ξέρει ποια/ος είναι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος και ποια/ος όχι, έρχεται θρασύδειλα τώρα και αποκαλύπτει ότι είναι οι Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης και Μαρία Μαραγγέλη.
Στο αιτιολογικό της εισαγγελικής απόφασης για την άρση του καθεστώτος προστασίας σημειώνεται, μεταξύ άλλων, πως οι καταγγελίες των δύο μαρτύρων κατά των 10 πολιτικών προσώπων αποδείχθηκαν… ψευδείς!
Είναι, όμως, όντως αλήθεια αυτό; Γιατί -για παράδειγμα- είναι άλλο το να μη βρέθηκαν -μπορεί και με ευθύνη των ελληνικών αρχών- τα χρήματα που ο Κωνσταντίνος Φρουζής φέρεται να είχε στη τροχήλατη βαλίτσα, φτάνοντας στο Μαξίμου για να συναντηθεί με τον Αντώνη Σαμαρά ή και με το στενό πρωθυπουργικό -τότε- επιτελείο του, κι άλλο το να χαρακτηρίζει μια εισαγγελική λειτουργός ανερυθρίαστα την επίμαχη μαρτυρία «ψευδή».
Άλλωστε, η ευθύνη κάθε καταγγέλλοντα σταματά στο να δίνει στοιχεία και πληροφορίες που γνωρίζει, οι δε αρχές οφείλουν να διασταυρώνουν για να δένουν την υπόθεση, όπως και να προστατεύουν με κάθε τρόπο και έννοια την/τον μάρτυρα, κι έπειτα να την/τον χαρακτηρίζουν…
Τη στιγμή κατά την οποία, μάλιστα, η ίδια ακριβώς μάρτυρας για την αμερικανική δικαιοσύνη ήταν όχι μόνο πλήρως αξιόπιστη, αλλά και εισέφερε κάτι εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια στο αμερικανικό δημόσιο, καθώς η Novartis υποχρεώθηκε σε συμβιβασμό που απέφερε στις ΗΠΑ τεράστια χρηματική αποζημίωση.
Στον αντίποδα, θυμίζω ότι, η δικογραφία της Novartis στην Ελλάδα, στο σκέλος που αφορούσε στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, μπήκε στο αρχείο όχι λόγω “σκευωρίας”, αλλά γιατί δεν βρέθηκαν τα χρήματα. Και κατ’ επέκταση δεν αποδείχθηκε -λόγω αδυναμίας ή δόλου- αν παραλήφθηκαν, από ποιον ή και για λογαριασμό ποιου…
Ειδικότερα, το επίμαχο εισαγγελικό πόρισμα που αφορούσε στην αρχειοθέτηση του σκέλους του σκανδάλου Novartis που ενέπλεκε τον Αντώνη Σαμαρά, το οποίο και αναδημοσιεύει το LoneReporter.gr, είναι επίκαιρο και άκρως ενδιαφέρον.
Κι αυτό καθ’ αυτό, εστιάζεται στο περιεχόμενο της δικογραφίας, όπου ενεπλάκη το όνομα του πρώην πρωθυπουργού και πολύ περισσότερο στους λόγους που οδήγησαν τους εισαγγελείς να θέσουν τελικά την υπόθεση στο αρχείο (τότε).
Γιατί ανάμεσα στις καταθέσεις των -τότε- προστατευόμενων μαρτύρων, υπήρχαν και εμπιστευτικά έγγραφα (βλ. FBI κ.ά.).
Σύμφωνα με το σκεπτικό της πράξης αρχειοθέτησης της δικογραφίας Σαμαρά – Novartis, αναφέρεται ότι:
«Από τα ανωτέρω στοιχεία σαφώς προκύπτει ότι η εταιρεία Novartis και ο Κων/νος Φρουζής προσπαθούσαν με κάθε τρόπο να προσεγγίσουν την τότε Κυβέρνηση και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, προκειμένου να πετύχουν τους σκοπούς τους και πιο συγκεκριμένα μεταξύ άλλων, την ικανοποίηση των οικονομικών τους συμφερόντων και ειδικότερα αναφορικά με την αποζημίωση των φαρμάκων της Novartis, έναντι των λοιπών φαρμακοβιομηχανιών, καθώς και την ταχύτερη και κατ’ εξαίρεση αποπληρωμή των οφειλών του Δημοσίου προς τη Novartis.
Πιο συγκεκριμένα από τις καταθέσεις της μάρτυρος Κελέση προέκυψαν ενδείξεις περί του ότι κλείστηκε ραντεβού του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό μέσω της γραμματείας του πρωθυπουργικού γραφείου, ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής εισήλθε στο Μέγαρο Μαξίμου με το αυτοκίνητό του και ότι έφυγε από τα γραφεία της εταιρείας στη Μεταμόρφωση Αττικής, προκειμένου να μεταβεί στο ραντεβού, έχοντας τοποθετήσει μια τσάντα με χρήματα στον χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου του.
Ωστόσο, επειδή η άμεση αντίληψη της μάρτυρος δεν καλύπτει χρονικά τυχόν συμφωνία παράδοσης χρημάτων ή άλλου ανταλλάγματος ή και τυχόν τέτοια παράδοση, δεδομένου ότι η μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν ήταν παρούσα στο ραντεβού, καθώς και με το δεδομένο ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προέκυψε με ποιον συναντήθηκε τελικά ο Φρουζής στο Μέγαρο Μαξίμου, ούτε προέκυψε η τελική τύχη των χρημάτων, δηλαδή αν τελικά παραδόθηκαν, σε ποιον και για ποια ακριβώς αιτία, καθόσον, μάλιστα, ο Φρουζής δεν έδωσε καμία σχετικά ενημέρωση σε κανέναν για το ραντεβού αυτό, πριν ή μετά, δεν δύναται να θεμελιωθούν ενδείξεις περί του ότι ο Α. Σαμαράς συμφώνησε, ζήτησε ή έλαβε χρήματα ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό αντάλλαγμα προκειμένου με συγκεκριμένες υπηρεσιακές ενέργειές του να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της Novartis».
Θυμίζω εδώ ότι η ίδια μάρτυρας είχε αναφέρει στην αρχική της κατάθεση ότι: «Ο Φρουζής είχε μαζί του μια βαλίτσα σαμσονάιτ τύπου τρόλεϊ, την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μοβ, κίτρινο και πράσινο».
Καταθέσεις από το FBI
Προκειμένου να φτάσουν οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς στα συμπεράσματά τους εξέτασαν εκτός από τις μαρτυρικές και εκείνες που απεστάλησαν από το FBI.
Ο εισαγγελείς αναφέρονται στα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από τη δικογραφία, όχι μόνο από τις καταθέσεις, αλλά από τη συνολική εκτίμηση του σχετικού υλικού.
◼ Στο διάστημα που ο Α. Σαμαράς ήταν πρωθυπουργός φέρεται να ενήργησε πράξεις που ωφέλησαν την εταιρεία NOVARTIS, όπως ειδικότερα εκτίθεται με προσέγγιση που έγινε μέσω του προγράμματος Χάρβαρντ, το οποίο και επισυνάπτεται. Από τα κατασχεθέντα αρχεία της εταιρείας (υπολογιστές υπαλλήλων της) διαπιστώθηκε ότι είχαν συνταχθεί αρχεία με τις ενδείξεις SAMARAS, SAMARAS2, HARVARD, HARVARD BOOKS, HARVARD PROJECT.
Μετά την επεξεργασία των συγκεκριμένων αρχείων από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. εμφανίζεται η εταιρεία να προτείνει σειρά ζητημάτων (χρέη δημοσίου, εισαγωγής και τιμολόγησης φαρμάκων, προτάσεις για το ελληνικό ΕΣΥ, κ.λπ.) Αποδέκτης των προτάσεων αυτών δεν υπάρχει ωστόσο η χρονική περίοδος της σύνταξής τους είναι από Μάρτιο έως Αύγουστο του 2013.
◼ Στο αρχείο HARVARD PROJECT που έχει συνταχθεί από τα υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρείας — και — επιβεβαιώνονται οι σκοποί του προγράμματος και η επιδίωξη επαφών με το πρωθυπουργικό περιβάλλον. Π.χ. «Η συνάντηση της περασμένης Τετάρτης σε επίπεδο Σαμαρά για εισπράξεις… συνάντηση με Γενικό Γραμματέα της κυβέρνησης… ΕΓΙΝΕ (θετική έκβαση)…Κ.Φρουζής 22/2/2013». Υπάρχουν αρκετές σελίδες με ανάλογες εγγραφές στις οποίες αναφέρονται ονόματα στελεχών και υπηρεσιακών παραγόντων.
◼ Σε άλλο έγγραφο αναφέρεται συνάντηση του Φρουζή με τον πρώην πρωθυπουργό στις 22/2/2013 αλλά και αποσπάσματα ομιλιών του Κ. Φρουζή προς τα στελέχη της εταιρείας περί διαπραγματεύσεων με το γραφείο πρωθυπουργού και τους θεσμούς, οδηγίες για τα σημεία κλειδιά της συνάντησης με τον πρωθυπουργό π.χ. άμεση αποπληρωμή χρεών δημοσίου, claw back και rebate που μαζί με το PSI μείωσαν τα οφειλόμενα προς τις φαρμακευτικές εταιρείας ποσά.
◼ Περιέχεται επίσης στο έγγραφο της εισαγγελίας και επιστολή του επικεφαλής της μητρικής NOVARTIS προς τον κ. Σαμαρά με την οποία του ζητάει συνάντηση στο Νταβός στις 23-27/1/2013 στα πλαίσια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ «για να συζητήσουμε τη Συμφωνία Σταθερότητας ανάμεσα στο ΣΦΕΕ/EFPIA και την ελληνική κυβέρνηση για την ανάπτυξη και την εξέλιξη στην Ελλάδα».
Κλείνοντας την επιστολή γράφει: «Ο πρόεδρος της NOVARTIS Ελλάς Γκέοργκ Σρέκενφουξ και ο αντιπρόεδρος Κ. Φρουζής και πρόεδρος του ΣΦΕΕ είναι μέλη της δεξαμενής σκέψης που συστήσατε πρόσφατα για να οδηγηθεί η Ελλάδα από την επιβίωση, στην σταθερότητα και την ανάκαμψη. Αναμένω νέα σας και στο μεταξύ για διευκρινήσεις επικοινωνήστε με τον πρόεδρο στο μεηλ — και στο τηλέφωνο —»!
Παρόμοια επιστολή αποστέλλει άλλο στέλεχος της μητρικής στον Α. Σαμαρά στις 13/1/2014 με ανάλογο περιεχόμενο ενώ ζητάει και αυτός συνάντηση.
◼ Στην ετήσια αξιολόγηση της εταιρείας για τον Κώστα Φρουζή αναφέρεται η υψηλή του βαθμολογία «Είναι ένας πραγματικός ηγέτης και έχει ένα ιδιαίτερο τρόπο να προσεγγίζει τις Υγειονομικές Αρχές σε όλα τα επίπεδα περιλαμβανομένου και του πρωθυπουργού […] πρέπει να διασφαλίσουμε το ρόλο του στο ΣΦΕΕ […]»
◼ Στο αρχείο SAMARAS υπάρχουν non paper και έγγραφα χωρίς ωστόσο να προκύπτει ότι απευθύνονται στον πρώην πρωθυπουργό όμως καταδεικνύουν την προσπάθεια προσέγγισής του από τη NOVARTIS. Συγκεκριμένα ανεπίσημο έγγραφο με ημερομηνία 20/2/2013 αναφέρει το ότι υπάρχουν σοβαρά λάθη στο νέο δελτίο τιμών του υπουργείου και τα οποία αν δεν διορθωθούν άμεσα θα προκαλέσουν προβλήματα στην επάρκεια της αγοράς (!) και «επιβάλλεται η ορθή επανακοινοποίηση του Δελτίου Τιμών εντός της εβδομάδος»
◼ Σε ηλεκτρονικό αρχείο της εταιρείας με τίτλο EPISTOLI FROUZI TO PERIFEREIA, φαίνονται, επίσης, επαφές του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό και άλλων κυβερνητικών αξιωματούχων:
«Αγαπητέ… στη διάρκεια των τελευταίων μηνών, ύψιστη προτεραιότητα και ενδιαφέρον μας ήταν η επιτάχυνση της διαδικασίας είσπραξης χρημάτων. Γι’ αυτό, προγραμμάτισα (ως Πρόεδρος ΣΦΕΕ) μια σειρά από συναντήσεις με Υπουργούς και Βασικούς Κρατικούς και Ευρωπαίους Αξιωματούχους. Μεταξύ των εντατικών συναντήσεων των τελευταίων τριών μηνών, θα ήθελα να τονίσω τις πιο σημαντικές: Τον Δεκέμβριο συναντήθηκα δύο φορές με τον Υπουργό Οικονομικών για να διασφαλίσω ότι η δόση εκταμίευσης της Ελλάδος είναι σε εξέλιξη, ενώ τον Ιανουάριο είχα τέσσερις συναντήσεις με τον Υπουργό και τον Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας. Επιπλέον είχα συνεχείς συναντήσεις με τον Υπουργό Οικονομικών και τον Αναπληρωτή του, για να αποσπάσω τη δέσμευση για ένα αξιόπιστο χρονοδιάγραμμα πληρωμών, να διασφαλίσω τα χαμηλότερα δυνατά επίπεδα “κουρέματος” στα οφειλόμενα του 2011 και να ωθήσω τη διαδικασία τακτικών πληρωμών (σύμφωνα με την οδηγία της ΕΕ). Το ίδιο συνέβη και με τα στρατιωτικά Νοσοκομεία όπου συνάντησα τον Υπουργό Άμυνας και την επιχειρησιακή του ομάδα.
[…] Οι συνεχείς προσπάθειές μας είχαν ένα θετικό αποτέλεσμα. Όπως γνωρίζετε, καταφέραμε μια έκπτωση μόνο 2% για τις απαιτήσεις μας το 2011, όταν το επίπεδο κουρέματος για τους υπόλοιπους παρόχους υγείας ήταν έως και 20%. […] Πρόκειται να συμψηφίσουμε άλλα 9 εκ. ευρώ με τον ΕΟΠΥΥ. Η Ελλάδα μπορεί να χρησιμεύσει ως καλύτερο παράδειγμα “συμψηφισμού” για άλλες χώρες που αντιμετωπίζουν παρόμοια θέματα ρευστότητας».
Στη συνέχεια του εισαγγελικού εγγράφου αποτυπώνονται μια προς μια οι συγκεκριμένες συναντήσεις του Κώστα Φρουζή με τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Υγείας, Επικρατείας, Οικονομικών, Γ.Γ. της κυβέρνησης κ.λπ. από το 2012 μέχρι το 2013.
Σημαντικές επιστολές
11.2.2013 Επιστολή προς Πρωθυπουργό Ελλάδας κ. Αντ. Σαμαρά για την αποπληρωμή Εκκρεμών Χρεών (επισυνάπτεται)
Από τα κατασχεθέντα αρχεία και πιο συγκεκριμένα από τις κασέτες που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν στην εταιρεία «ΑΡΧΕΙΟΘΗΚΗ ΑΕ» όπου φυλάσσονταν αντίγραφα ασφαλείας (back up) ηλεκτρονικών αρχείων της εταιρείας, βρέθηκε ηλεκτρονικό αρχείο τύπου HTML, το οποίο αναφέρεται σε επικοινωνία του Κωνσταντίνου Φρουζή με ημερομηνία 31.5.2011 (οπότε βέβαια ο Αντώνης Σαμαράς δεν κατείχε κάποιο κυβερνητικό αξίωμα) με την περιγραφή Samaras direct call (Σαμαράς απευθείας κλήση).
Ηλεκτρονικό αρχείο από τα κατασχεθέντα στην εταιρεία Νοβάρτις Ελλάς με ονομασία «Rantevou me ND». Στο αρχείο αυτό περιέχεται μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) που έχει αποσταλεί στις 22.11.2011, από τον χρήστη με ονομασία chlssainov01.novartis.net (ο Αντώνης Σαμαράς δεν κατείχε κάποιο κυβερνητικό αξίωμα) προς τον χρήστη konstantinos.frouzis@novartis.com, με θέμα «Rantevou me ND» και περιεχόμενο ως εξής: «Καλείς στις 11.00 ΕΣΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ τον Δημήτρη Σταμάτη στο 69+++++ για ραντεβού εκ μέρους Νίκου Χασαπόπουλου. Είναι στην ηγετική ομάδα Αντώνη».
Σημειώσεις για ραντεβού
Από τα ημερολόγια που εγχείρισε η ίδια προστατευόμενη μάρτυρας, φαίνονται συναντήσεις του Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό και συνεργάτες αυτού. Ειδικότερα υπάρχουν σημειώσεις ραντεβού την 26.9.2013 και 18.10.2013.
Την 9.3.2018 η μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση» κατέθεσε υπόμνημα, στο οποίο ανέφερε ότι προσκομίζει το συνημμένο έγγραφο, το οποίο της παρέδωσε ο Κ. Φρουζής την επομένη μέρα της συνάντησής του με τον κ. Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου. Πρόκειται για ένα χειρόγραφο σημείωμα σε έντυπο του πρωθυπουργικού γραφείου, με σημειωμένους δύο αριθμούς κινητού τηλεφώνου και ένα ονοματεπώνυμο, καθώς και μια φωτοτυπία κάρτας με στοιχεία του Αντώνη Σαμαρά στην αγγλική γλώσσα.
Μετά την επιστροφή της δικογραφίας στην Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς λάβαμε, αναφέρουν οι εισαγγελείς, μεταξύ άλλων την από 28.1.2018 ένορκη κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα «Αικατερίνη Κελέση». Η μάρτυρας ρωτήθηκε πώς γνωρίζει όσα αρχικά μας είχε εκθέσει την 1.12.2017, για την περίπτωση της εμπλοκής στην υπόθεση του Αντώνη Σαμαρά.
Η μάρτυρας έδωσε συμπληρωματικές διευκρινίσεις-λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίον κανονίστηκε το ραντεβού, αναφέροντας ότι το ραντεβού κανονίστηκε μέσω του συνεργάτη τού τότε πρωθυπουργού, Δημητρίου Πτωχού, κατά τα λοιπά δε επανέλαβε το περιεχόμενο της από 1.12.2017 κατάθεσής της. Ακολούθως, στην από 15.3.2019 κατάθεσή της, η ίδια μάρτυρας εκθέτει τα εξής: «Όσον αφορά στην περίπτωση του πρωθυπουργού Α. Σαμαρά, εμμένω στην αρχική μου κατάθεση και σας αναφέρω ότι έχω δει με τα μάτια μου όλες τις λεπτομέρειες που σας έχω καταθέσει, μέχρι το σημείο που μπήκαν τα χρήματα στον χώρο των αποσκευών του αυτοκινήτου του Φρουζή, πριν ο τελευταίος αποχωρήσει με κατεύθυνση το Μέγαρο Μαξίμου… Το ραντεβού κλείστηκε από τον ίδιο τον Φρουζή και οι λεπτομέρειες ρυθμίστηκαν μέσω των δύο γραμματέων. Στη συνάντηση αυτή δεν ήμουν παρούσα».
Κατόπιν όλων αυτών οι εισαγγελείς αναφέρουν ότι:
…στη συνημμένη έκθεση της Ειδικού Επιστήμονα Α. Μαστοράκη, η οποία μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς έλεγξε τις τραπεζικές συναλλαγές τού ως άνω ερευνώμενου προσώπου και των συνδεομένων με αυτό (το αξιοπερίεργο όμως είναι ότι έλεγξε μόνο μίας ημέρας!), προκύπτει το συμπέρασμα – πόρισμα ότι από τα στοιχεία του ελέγχου δεν προέκυψαν ασφαλή συμπεράσματα ότι τα ερευνώμενα πρόσωπα Αντώνης Σαμαράς, Γ.Κ., Ε.Σ. προέβησαν την περίοδο από 1.4.2018 μέχρι 2.4.2018 σε οικονομικές συναλλαγές, με αποτέλεσμα τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Κατά συνέπεια -όπως αναφέρουν- δεν προέκυψαν οι απαιτούμενες ενδείξεις για την άσκηση δίωξης κατά του Αντώνη Σαμαρά.
Αναφορικά, λοιπόν, με τις φερόμενες πράσινες, μοβ και κίτρινες δεσμίδες, που φέρεται να πήγαινε βόλτα… ο “Mr No1” στην Ελλάδα της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, παραμένουν μέχρι σήμερα όντως στα… αζήτητα!
